![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Мелкий вирус ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 136 Регистрация: 2.12.2005 Пользователь №: 8 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Это конкурс "Самый крутой overclocker. Номинация - видеокарты"
![]() Серьезно, народ, давайте делится результатами разгона видеокарт! Хотя бы на стандарте в 3D Mark 2005. Для подтверждения реальности результатов разгона предлагаю прилагать к сообщению о кол-ве попугаев файлик в формате того же 3DMark'a. P.S. А вообще это можно еще в виде голосования зафигачить. Если админам не влом, конечно ![]() -------------------- <span style='font-size:8pt;line-height:100%'>... и не отвлекай Господа по пустякам</span>
|
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Размером с Блокнот ![]() ![]() Группа: Заблокированные Сообщений: 887 Регистрация: 30.11.2005 Пользователь №: 2 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Предлагаю тестить в 2001 или хотя бы 2003 марке. Не у всех стоят новые видюхи, которые без проблем потянут 2005. А видео класса Radeon9600 покажет усреднённые результаты, если сравнивать 2001 и 2005 марки.
![]() -------------------- Всё хорошо , что хорошо кончается.
|
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Мелкий вирус ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 173 Регистрация: 30.11.2005 Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Давайте хотя бы в 2003, а то мая старушка ELSA Synergy III (Quadro2 MXR) его даже запустить не позволит (не то что тесты прогнать). Даже в 2003-ем, думаю, штрафов наполучаю...
![]() |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Мелкий вирус ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 136 Регистрация: 2.12.2005 Пользователь №: 8 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
В 2003 можно. В 2001 - нет. Любая новая видеокарта выдаст такой же результат, как старенький GeForce 4Ti, а может и меньше, т.к. новых технологий там не используется, шейдеров 2.0 - тоже не увидите. Недостаток - в 2003 нет третих шейдеров...
Предлагаю тестить видюхи в своей "весовой" категории. Их будет три: 3DMark 2001, 3DMark 2003, 3DMark2005. Не забываем файлики прилагать ![]() -------------------- <span style='font-size:8pt;line-height:100%'>... и не отвлекай Господа по пустякам</span>
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Мелкий вирус ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 173 Регистрация: 30.11.2005 Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Согласен. Каждому коню свое поле! Возьму, пожалуй 2001. Все равно ведь смотрим изменения ("до" и "после"), а не меряемся крутостью своих видюх.
|
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Мелкий вирус ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 136 Регистрация: 2.12.2005 Пользователь №: 8 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Цитата(Arachnid Mesh @ Dec 6 2005, 13:00) Согласен. Каждому коню свое поле! Возьму, пожалуй 2001. Все равно ведь смотрим изменения ("до" и "после"), а не меряемся крутостью своих видюх. Рожденный ползать летать не может ![]() -------------------- <span style='font-size:8pt;line-height:100%'>... и не отвлекай Господа по пустякам</span>
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Мелкий вирус ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 173 Регистрация: 30.11.2005 Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Цитата Рожденный ползать летать не может 25 миллионов полигонов в секунду свыше 400 миллионов текстурных пикселов в секунду заполнение около 3 GB/second аппаратное ускорение при поддержке до 8 источников света 32-MB SDRAM графичекой памяти (унифицированная) специализированные драйверы для AutoCAD 2000 и 3D Studio MAX R3.x гарантия производителя 6 лет Когда она вышла (июль 2000 года), ее стоимость превышала $600. У нас ее так просто невозможно было купить... Так что это тебе не GeForce 2MX400 (а в некоторых случаях, даже не GeForce4MX440) ![]() Она была создана не для того чтобы ползать... |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Мелкий вирус ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 136 Регистрация: 2.12.2005 Пользователь №: 8 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Кстати, не забывайте указывать конфигурацию, т.к. в 3DMark количество попугаев хоть и зависит в основном от видеокарты, но разница в проце и оперативке играет очень болшую роль (тестируется производительность системы в целом, с ориентацией на видео, правда). И версию дров. И прошивку, желательно.
P.S. Начинаем тестить ![]() ![]() -------------------- <span style='font-size:8pt;line-height:100%'>... и не отвлекай Господа по пустякам</span>
|
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Размером с Блокнот ![]() ![]() Группа: Заблокированные Сообщений: 887 Регистрация: 30.11.2005 Пользователь №: 2 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Цитата(Int64 @ Dec 6 2005, 12:15) Рождённый ползать летать не может Рождённый ползать везде пролезет ![]() ![]() -------------------- Всё хорошо , что хорошо кончается.
|
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Мелкий вирус ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 136 Регистрация: 2.12.2005 Пользователь №: 8 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Цитата(Arachnid Mesh @ Dec 6 2005, 13:13) 25 миллионов полигонов в секунду свыше 400 миллионов текстурных пикселов в секунду заполнение около 3 GB/second ... Сейчас количеством полигонов в секунду... мягко говоря... не понтуются - это само сабой разумеется. Цитата(Arachnid Mesh @ Dec 6 2005, 13:13) ...ее стоимость превышала $600... А знаешь сколько ты за нее сейчас возьмешь ![]() Цитата(Arachnid Mesh @ Dec 6 2005, 13:13) Когда она вышла (июль 2000 года)... А вообще, Миша, видюху менять пора ![]() ![]() -------------------- <span style='font-size:8pt;line-height:100%'>... и не отвлекай Господа по пустякам</span>
|
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Мелкий вирус ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 173 Регистрация: 30.11.2005 Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Цитата(Int64 @ Dec 6 2005, 13:25) Сейчас количеством полигонов в секунду... мягко говоря... не понтуются - это само сабой разумеется. Я не понтуюсь. Возьми эту цифру в 2000-ом году.... Цитата(Int64 @ Dec 6 2005, 13:25) А знаешь сколько ты за нее сейчас возьмешь ![]() Знаю... $20-22 за "новую" ![]() Цитата(Int64 @ Dec 6 2005, 13:25) А вообще, Миша, видюху менять пора ![]() ![]() Даже если 10... мне все равно... D2, UT, Q3, Q2... Я консерватор и мне этого хватает. При желании бегал и в PoP:SoT, BG&E, UT2004 и т.п. |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() Мелкий вирус ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 136 Регистрация: 2.12.2005 Пользователь №: 8 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Цитата(Arachnid Mesh @ Dec 6 2005, 13:55) Даже если 10... мне все равно... D2, UT, Q3, Q2... Я консерватор и мне этого хватает. При желании бегал и в PoP:SoT, BG&E, UT2004 и т.п. Мне б так... Да вот боюсь поиграешь ты на моей машинке в Most Wanted, и всеръез задумаешся об апгрейде ![]() -------------------- <span style='font-size:8pt;line-height:100%'>... и не отвлекай Господа по пустякам</span>
|
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Мелкий вирус ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 173 Регистрация: 30.11.2005 Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Блин, облом с 2003 марком. Ни один тест не доступен... Спущусь до 2001-го
|
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() Мелкий вирус ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 136 Регистрация: 2.12.2005 Пользователь №: 8 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Конфигурация следующая:
Processor - AMD Athlon 64bit 3000+ Video - GeForce 6600 128Mb (Samsung) PCI-Express от Palit MB - ASUS A8N nForce4 SLI RAM - 512Mb DDR400 2.5ns Canyon HDD - Samsung 120Gb 8MB 7200rpm SATA ОС - Windows XP SP2 Результат в 3D Mark 2003: 5016 попугаев. Это на стандартных частотах. Тестировал на стандартных настройках в разрешении 1024x768. Драйвер 78.01. Только в оперативе много всего висело - девелоперский комп, как-никак. Что мог - поснимал. Сегодня попробую поменять на последний драйвер от nVidia. Может на каких пять-шесть попугаев больше покажет ![]() Сразу как купил - разгонял, тестировал. Прирост производиельности был около 40%! Постараюсь сегодня найти немного времени и подогнать ее... Заодно проц. Результаты обязательно выложу. -------------------- <span style='font-size:8pt;line-height:100%'>... и не отвлекай Господа по пустякам</span>
|
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() Размером с Блокнот ![]() ![]() Группа: Заблокированные Сообщений: 887 Регистрация: 30.11.2005 Пользователь №: 2 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Цитата(Int64 @ Dec 8 2005, 12:25) Конфигурация следующая: Processor - AMD Athlon 64bit 3000+ Video - GeForce 6600 128Mb (Samsung) PCI-Express от Palit MB - ASUS A8N nForce4 SLI RAM - 512Mb DDR400 2.5ns Canyon HDD - Samsung 120Gb 8MB 7200rpm SATA ОС - Windows XP SP2 Результат в 3D Mark 2003: 5016 попугаев. Это на стандартных частотах. Тестировал на стандартных настройках в разрешении 1024x768. Драйвер 78.01. Только в оперативе много всего висело - девелоперский комп, как-никак. Что мог - поснимал. Сегодня попробую поменять на последний драйвер от nVidia. Может на каких пять-шесть попугаев больше покажет ![]() Сразу как купил - разгонял, тестировал. Прирост производиельности был около 40%! Постараюсь сегодня найти немного времени и подогнать ее... Заодно проц. Результаты обязательно выложу. Эх, счастливчик ![]() -------------------- Всё хорошо , что хорошо кончается.
|
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() Мелкий вирус ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 173 Регистрация: 30.11.2005 Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Конфигурация моего компьютера:
Processor - AMD Duron 1400 up to 1833 (166x11) Video - ELSA Synergy III (Quadro2 MXR) 32MB MB - EPoX EP-8KRA2+ KT600 RAM - 512Mb DDR400 3.0ns Hynix HDD - Maxtor 6Y160M0 160Gb 8MB 7200rpm SATA ОС - Windows XP SP2 Тестил в 2001 марке. ) Дрова стандартные (от MS) При 200/183 набрал 3135 попугаев При 240/205 набрал 3500 попугаев Прирост производительности 12%. Дальше не пускала память видюхи - артефактов на весь монитор... Позже попробую с драйверами от NVIDIA... |
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() Мелкий вирус ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 136 Регистрация: 2.12.2005 Пользователь №: 8 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Остальным, я так понял, слабо?
![]() -------------------- <span style='font-size:8pt;line-height:100%'>... и не отвлекай Господа по пустякам</span>
|
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
Байт ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 12.12.2005 Пользователь №: 13 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Не слабо жаль я распрощался со своей RIva TNT 2 разогнанной почти до конца ползунков в Riva Tuner ( пришлось потавить процессорный куллер , и поизвращаться с памятью ... в планах было сделать примитивное водное охлаждение ... Но мозг встал на место когда подумал о том, что может случиться !
|
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
![]() Размером с Блокнот ![]() ![]() Группа: Заблокированные Сообщений: 887 Регистрация: 30.11.2005 Пользователь №: 2 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Мог бы получиться экспонат в музее. "Riva TNT2" сделала GF6600
-------------------- Всё хорошо , что хорошо кончается.
|
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
Байт ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 12.12.2005 Пользователь №: 13 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
Да куда ей ... Реальней сделать чтоб GF6600 работал как моя Riva TNT2
![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() |
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последнее сообщени | |
---|---|---|---|---|---|
![]() |
![]() Соит ли разгонять E8400 Asus P5q Pro-turbo |
6 | SAW | 9103 | 29.3.2018, 9:45 Посл. сообщение: Volddemar4ik |
![]() |
![]() Intel, AMD, ATI, nVidia |
5 | Zhelezaka | 174591 | 19.8.2015, 12:52 Посл. сообщение: kamyshoviy |
![]() |
разгон процессора Intel Core2 Solo CPU U3500 CPU, процессор |
1 | vovchik | 9153 | 8.3.2011, 12:36 Посл. сообщение: Alex |
![]() |
Разгон процессора, системы в целом Информация о разгоне материнки и процессора |
2 | Кирилл25 | 6061 | 18.1.2010, 22:49 Посл. сообщение: -Nicolla- |
![]() |
разгон процессора на материнской плате MSI K9N6SGM-V (MS-7309) не изменяется значение тактовой частоты процессора!? |
3 | Alex1976 | 12163 | 15.5.2009, 11:44 Посл. сообщение: Alex |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29.11.2023, 15:07 |