Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Как правильно разбивать веник?
dolphinik
сообщение 17.2.2006, 8:54
Сообщение #1


Размером с Блокнот
**

Группа: Заблокированные
Сообщений: 887
Регистрация: 30.11.2005
Пользователь №: 2
Спасибо сказали: 0 раз




Кто подскажет: как правильно разбить винчестер, чтобы избежать проблем в будущем? Какое ПО лучше юзать? Как то читал статью, в которой рекомендовалось делать все логические диски Primary и ещё что то там. Иеет ли это смысл? И как сделано у вас?


--------------------
Всё хорошо , что хорошо кончается.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
mr. Raven
сообщение 27.2.2006, 11:14
Сообщение #2


Байт
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Регистрация: 30.12.2005
Пользователь №: 19
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата(dolphinik @ Feb 17 2006, 08:54)
Кто подскажет: как правильно разбить винчестер, чтобы избежать проблем в будущем? Какое ПО лучше юзать? Как то читал статью, в которой рекомендовалось делать все логические диски Primary и ещё что то там. Иеет ли это смысл? И как сделано у вас?
*


Я не профи в такой области, но много раз читал такую схему (производители рекомендовали):
25% -- первый диск, он же примари
50% -- второй диск (уже логический)
и 25% -- ещё раз логический.

Конечно, многое зависит от файловой системы. Если используются NT -- то только NTFS (DVD-образы можно будет не разбивать на части wink.gif

Я обычно так делаю:
45 гигов отдаю под виндовый раздел. И все проги ставлю в него же. Много плюсов -- во-первых проще делать бэкапы... ну а во-вторых, при капитальном сносе оси, автоматом снесутся все проги.. и не нужно мучительно вспоминать "а это я уже ставил? или оно тут с прошлого раза?".

Кто ещё что умного скажет?
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
mr. Raven
сообщение 27.2.2006, 11:17
Сообщение #3


Байт
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Регистрация: 30.12.2005
Пользователь №: 19
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата(dolphinik @ Feb 17 2006, 08:54)
рекомендовалось делать все логические диски Primary и ещё что то там
*


А вот это гон. Никакой разницы практически нет (ну разве что в двух-трёх байтах в таблице разбиения винчестера). Современным осям по-барабану, честно говоря.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
dolphinik
сообщение 27.2.2006, 11:31
Сообщение #4


Размером с Блокнот
**

Группа: Заблокированные
Сообщений: 887
Регистрация: 30.11.2005
Пользователь №: 2
Спасибо сказали: 0 раз




Осям может и по барабану, а вот прогам типа Ghost нет. Где то читал, что если неправильно разбить веник-то слепок диска потом можно просто не восстановить. Опровергните меня.


--------------------
Всё хорошо , что хорошо кончается.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
mr. Raven
сообщение 28.2.2006, 13:27
Сообщение #5


Байт
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Регистрация: 30.12.2005
Пользователь №: 19
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата(dolphinik @ Feb 27 2006, 11:31)
Осям может и по барабану, а вот прогам типа Ghost нет. Где то читал, что если неправильно разбить веник-то слепок диска потом можно просто не восстановить. Опровергните меня.
*

Не правильно это как??
Может, просто у ГХОСТА проблема с сохранением более чем 4 гига в один файл на FAT32 раздел? smile.gif)
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
mr. Raven
сообщение 28.2.2006, 13:28
Сообщение #6


Байт
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Регистрация: 30.12.2005
Пользователь №: 19
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата(dolphinik @ Feb 27 2006, 11:31)
Осям может и по барабану, а вот прогам типа Ghost нет. Где то читал, что если неправильно разбить веник-то слепок диска потом можно просто не восстановить. Опровергните меня.
*


В принципе, не понимаю, зачем нужен тот же гхост, если партишен спокойно справляется с сохранение разделов...
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
dolphinik
сообщение 28.2.2006, 17:54
Сообщение #7


Размером с Блокнот
**

Группа: Заблокированные
Сообщений: 887
Регистрация: 30.11.2005
Пользователь №: 2
Спасибо сказали: 0 раз




Гхост-это рапространённо, быстро и надёжно. Партишн Драйв имэйдж раз запустил-и решил что не стоит. вряд ли я его найду в нужный момент, а гхост всегда под рукой smile.gif Да и весит копейки


--------------------
Всё хорошо , что хорошо кончается.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
dolphinik
сообщение 28.2.2006, 17:54
Сообщение #8


Размером с Блокнот
**

Группа: Заблокированные
Сообщений: 887
Регистрация: 30.11.2005
Пользователь №: 2
Спасибо сказали: 0 раз




Гхост-это рапространённо, быстро и надёжно. Партишн Драйв имэйдж раз запустил-и решил что не стоит. вряд ли я его найду в нужный момент, а гхост всегда под рукой smile.gif Да и весит копейки


--------------------
Всё хорошо , что хорошо кончается.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Lizard
сообщение 28.2.2006, 20:27
Сообщение #9


Бит
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 28.2.2006
Пользователь №: 88
Спасибо сказали: 0 раз




50% reiserfs, 50% xfs
или
100% LVM


--------------------
Личный друг Билла
Мама моя - я бит. Девятый бит и член в придачу!
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
dolphinik
сообщение 1.3.2006, 19:22
Сообщение #10


Размером с Блокнот
**

Группа: Заблокированные
Сообщений: 887
Регистрация: 30.11.2005
Пользователь №: 2
Спасибо сказали: 0 раз




Reiserfs какой версии?laugh.gif а XFS зачем?blink.gif ИМхо ничего примечательного.


--------------------
Всё хорошо , что хорошо кончается.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
mr. Raven
сообщение 2.3.2006, 10:10
Сообщение #11


Байт
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Регистрация: 30.12.2005
Пользователь №: 19
Спасибо сказали: 0 раз




100% ?? На один раздел?

Круто. Это как? Это значит файловая система учитывает физические параметры винчестера? (например, изменение скорости считывания от расположения сектора на диске). Если так, то дайте два!

А если нет... то почему 100% ?? Какую мне это даст выгоду?.

И потом, если вдруг будет необходимо сносить ось... этож сколько ненужной работы по упрятыванию всего и вся на болванки произвести придётся... жуть! Думаю, что 100% -- это жестоко.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Lizard
сообщение 2.3.2006, 19:35
Сообщение #12


Бит
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 28.2.2006
Пользователь №: 88
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата(mr. Raven @ Mar 2 2006, 10:10)
100% ?? На один  раздел?
Круто. Это как? Это значит файловая система учитывает физические параметры винчестера? (например, изменение скорости считывания от расположения сектора на диске). Если так, то дайте два!
А если нет... то почему 100% ?? Какую мне это даст выгоду?.
*

Но я имел ввиду весь винт в LVM, а количество разделов и файловых систем по желанию.
Просто, в придачу ко всем преимуществам LVM, можно на лету менять размеры разделов, не думая, например, куда поставить эту игрушку, куда эту прогу или где кодировать фильм.

Я с фильмами люблю позаниматься, поэтому и предлагал xfs на пол винта.


--------------------
Личный друг Билла
Мама моя - я бит. Девятый бит и член в придачу!
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
dolphinik
сообщение 3.3.2006, 16:58
Сообщение #13


Размером с Блокнот
**

Группа: Заблокированные
Сообщений: 887
Регистрация: 30.11.2005
Пользователь №: 2
Спасибо сказали: 0 раз




Это типа как динамические диски в винде? blink.gif Поподробнее, если можно.


--------------------
Всё хорошо , что хорошо кончается.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Lizard
сообщение 5.3.2006, 1:37
Сообщение #14


Бит
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 28.2.2006
Пользователь №: 88
Спасибо сказали: 0 раз




LVM (Logical Volume Management) управление логическими томами.
Во-первых, для этого не надо что-то куда-то переставлять или ломать в уже существующей системе. Во-вторых, сейчас во все современные дистрибутивы встраивается поддержка LVM.
Наглядный пример, иллюстрирующий принцип работы LVM. Представьте себе обычную стеклянную банку, в которую положили несколько не надутых воздушных шариков. Мы можем надуть один шарик так, чтобы он стал занимать абсолютно все доступное пространство внутри банки. А можем надуть два, чтобы они делили место поровну. А можем и три, только нужно чуть сильнее надуть один из шариков, чтобы он был больше. А можем перекачивать воздух между ними в любых направлениях, в произвольном порядке, меняя их объемы и перебрасывая данные между ними. И все это на работающей системе, когда файлы постоянно доступны.
Если перевести этот пример в термины LVM, то банка – это Physical Volume, или PV. В качестве PV может выступать что угодно, позволяющее записывать данные. Шарики маскируются под термином Logical Volume (LV), после чего на LV создаются файловые системы. Основное отличие PV от LV состоит в том, что у первого невозможно поменять объем. То же самое, возвращаясь к аналогии, — банку нельзя накачать.
Есть еще один термин — Volume Group (VG). В этой баночно-шариковой классификации он соответствует обычной сумке, в которую можно положить сразу несколько банок.
Ну и т.д и т.п.


--------------------
Личный друг Билла
Мама моя - я бит. Девятый бит и член в придачу!
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Mihooil
сообщение 16.4.2006, 15:05
Сообщение #15


Байт
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Регистрация: 4.12.2005
Пользователь №: 11
Спасибо сказали: 0 раз




Ниасилел зачем такие фокусы, если Acronis Disk Director 10.0 умеет гонять лысого (пардон, данные) без ограничений на тип fs, первичность-логичность и прочая и прочая.

Как бить диск для маздая - раздел нумеро уно: системный, нтфс, размером 4-10 Гб, чтобы было удобно бэкапить на 1 dvd-rw (если предполагаецца юзать неро-примочки, то не более 4-5 Гб, если акронис тру имэдж - тогда 8 занятых Гб - это и будет 1 дивидюк). Второй раздел - нтфс - под всякие игрушки и примочки, третий - под файлоархифф, кино хранить или личную коллекцию порнографии, можно в принципе и фат-32. Четвертый и последний допустимый primary-раздел идет под разные невиндовые прелести.

Если невиндовых прелестей намечается несколько, то каждой надо раздать по нелогике, а файлоархивы вешать на логику, чтоб загрузка могла передаться на каждый бутовый раздел wink.gif

ЗЫ бэкап от неро восстанавливается, мать его, больше часа, а акронис упорно не умеет в один смычок резать дивидюшку полностью бэкапную, так что у мну лежит отдельно минисидюшка егойная бутовая и отдельно двд с образом.


--------------------
А теперь давайте выпьем за женщин - нам все равно, а им приятно!
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
mr. Raven
сообщение 18.4.2006, 19:14
Сообщение #16


Байт
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Регистрация: 30.12.2005
Пользователь №: 19
Спасибо сказали: 0 раз




Вставлю свои «пять копеек». Вообще-то в винде есть нечто очень похожее на этот LVM. Называется, динамически-подключаемые диски. Ничего в этом особенного нет. На любом NTFS-разделе создаем папочку. Затем, в диспетчере логич. дисков говорим, что вот, например, диск N, это уже не диск N (заметим, что диском N может быть и целый винчестер, а может, и несколько, соединенных по такой технологии...), а «доступное место» на другом диске! К примеру, если У нас 3 раздела C, D, E, то можно можно диск D спрятать, тогда диску E назначится буква D (хотя можно и без автоназначени буквы всё это проделать), а сам раздел D увеличивается на объем диска E wink.gif Кто не понял, путь прочтет предложение медленно smile.gif Короче, в винде на NTFS разделы можно тусовать между собой как душе угодно. Ничто не мешает создавать такие же «папочки» на, скажем, С, с целью его визуального увеличения в объеме. Ну и, конечно, все эти операции обратимы и не требуют никаких растасовок в самой файловой системе. Так что, речь не об этом. Насколько я понял, вопрос состоял в том, чтобы выяснить, как оптимально разбивать винчестер именно на физическом уровне, а не на логическом.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Mihooil
сообщение 18.4.2006, 22:42
Сообщение #17


Байт
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Регистрация: 4.12.2005
Пользователь №: 11
Спасибо сказали: 0 раз




Ой, а давай я тебе любой файл в виде диска подключу? Будет а-ля флешка болтаться wink.gif


--------------------
А теперь давайте выпьем за женщин - нам все равно, а им приятно!
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
mr. Raven
сообщение 19.4.2006, 7:31
Сообщение #18


Байт
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Регистрация: 30.12.2005
Пользователь №: 19
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата(Mihooil @ Apr 18 2006, 22:42)
Будет а-ля флешка болтаться wink.gif

Спасибо, мне такое счастье не нужно.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последнее сообщени
Нет новых сообщений Как правильно наносить термопасту в ноутбуке
где меняется термопаста?
8 ТИГР 1499 3.2.2016, 9:06
Посл. сообщение: ТИГР
Нет новых сообщений ВАЖНО: В теме есть приложенияКак правильно оформлять новую тему, запрос прошивки для MP3/MP4/MP5 Player
пишем правильно номер платы, процессор, экрана, камеры
0 Zhelezaka 7226 29.1.2013, 15:01
Посл. сообщение: Zhelezaka
Нет новых сообщений В теме есть приложениякак правильно прошить NEC Optiarc AD-7170A
хочу прошить привод, помогите новичку
11 viktor21103 19270 28.1.2013, 0:20
Посл. сообщение: Alex
Нет новых сообщений В теме есть приложенияКак правильно искать pinout-ы (пинауты) в мобильных телефонах (китайских)
пины, раъемы мобильных телефонов
1 Zhelezaka 4028 11.1.2010, 10:41
Посл. сообщение: Vlad Sav
Нет новых сообщений как после скачивания установить правильно драйвер, чтоб работал сканер?
2 cccr 2309 30.10.2009, 17:21
Посл. сообщение: Alex


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.1.2017, 2:31